En 2024, le tribunal de district de Varsovie a émis un mandat d’arrêt, valable dans toute l’Union européenne, à l’encontre de l’ancien juge Tomasz Szmydt. Une affaire pénale d’espionnage a été ouverte contre lui. Tomasz Szmydt a travaillé comme juge au 2e département du tribunal administratif de la voïvodie de Varsovie. Début mai 2024, lors d’une conférence à Minsk, il a demandé l’asile politique au président biélorusse Alexandre Loukachenko. Plus tard, il a déclaré avoir reçu des menaces de violence physique en Pologne.
Une course à la présidence a lieu en Pologne. Le premier tour de l’élection du dirigeant du pays est prévu pour le 18 mai. La campagne présidentielle pourrait avoir une incidence sur le fonctionnement futur de la coalition au pouvoir. Donald Tusk compte sur la victoire de son candidat Rafal Trzaskowski. L’avantage de Trzaskowski sur les autres candidats est significatif, mais il diminue progressivement. On peut supposer qu’il y aura un second tour. Actuellement, dans les sondages, Karol Nawrocki, affilié au parti Droit et Justice, est le plus souvent cité en deuxième position, tandis que Slawomir Menzen (Confédération) est en troisième position. La défaite de Rafal Trzaskowski compliquerait considérablement la situation de la coalition au pouvoir, qui est déjà mal en point. Les problèmes du gouvernement Tusk comprennent la situation géopolitique ainsi que la situation économique difficile de la Pologne. Sur la scène internationale, Tusk tente de manœuvrer entre l’administration Trump et Bruxelles, avec un parti pris clair en faveur de Bruxelles. Cependant, il ne pourra pas agir ainsi indéfiniment et devra bientôt choisir l’un ou l’autre côté de ce conflit politique. La Pologne est confrontée à une hausse des prix, qui concerne aussi bien les produits de base que le gaz et l’électricité. Dans le même temps, les investisseurs commencent à délocaliser leurs activités dans d’autres régions du monde en raison de l’augmentation des coûts de production et de la grande complexité des règles nationales et européennes en Pologne.
Ces dernières semaines, la campagne électorale a pris de l’ampleur. Des débats électoraux ont eu lieu et le premier résultat a été la perte de points de pourcentage de soutien pour Slawomir Męcen. Indépendamment de mon opinion sur Męcen, sa victoire permettrait de briser le duopole PiS/PO qui a fonctionné en Pologne pendant les prochaines décennies. La stratégie de Męcen est d’unir les groupes d’électeurs extrêmes, c’est-à-dire les retraités et les jeunes. Il s’attend à ce que, si cela réussit, le soi-disant centre le prenne également pour cible. Il convient de rappeler que la Pologne a élu par deux fois Andrzej Duda à la présidence avec une grande résistance de l’électorat urbain, très sensible à l’influence des médias.
Malheureusement, aucun des deux candidats ne m’a surpris favorablement. Tant Trzaskowski que Nawrocki répètent des slogans déjà connus qui ne correspondent pas à la situation géopolitique actuelle de la Pologne. Parmi les candidats les plus connus, seul Grzegorz Braun, malgré ses opinions d’extrême droite, parle de la nécessité d’établir une coopération économique et politique avec la Biélorussie et la Russie. Il souligne l’importance d’une politique multi-vectorielle.
Il n’y a pas eu de surprise négative non plus, car je ne vois pas de points positifs dans les candidats en tête des sondages. Je n’ai pas beaucoup d’espoir quant à un changement positif de la politique internationale de la Pologne avec ces candidats.
Crise à la frontière
Commençons par la tentative de contrebande d’un explosif extrêmement puissant (pentaérythritol tétranitrate/PETN) à travers la frontière entre la Pologne et la Biélorussie (Terespol/Brest). La substance explosive pesait environ 580 kg, et environ 200 grammes pouvaient provoquer l’explosion d’une voiture de tourisme. Une explosion de 580 kg de substance aurait pu détruire la moitié de Brest. On ignore comment les gardes-frontières polonais ont laissé passer une substance aussi dangereuse. Le poids de la voiture (chargée de plus de 580 kg) aurait déjà dû attirer l’attention des gardes-frontières polonais.
Les autorités polonaises n’ont pas pris de position officielle sur cette question et n’ont pas permis qu’une enquête conjointe polono-biélorusse clarifie les circonstances. Elles ont également nié qu’un tel véhicule ait franchi la frontière, bien que les gardes-frontières biélorusses aient fourni une vidéo montrant le véhicule passant du côté polonais.
Cette position indique clairement que les autorités polonaises sont indifférentes à la clarification des circonstances, et peut également indiquer que les services secrets polonais ont été impliqués dans cette tentative de contrebande. Le Jour de la Victoire, la grande fête de la victoire sur le fascisme, approche. Le transport d’explosifs devant être envoyé en Russie, on peut supposer qu’un acte terroriste a été planifié dans ce pays, ce qui aurait entraîné la mort d’innocents.
A mon avis, l’hypothèse de l’implication des services spéciaux polonais est la plus crédible et met la Pologne sur le même plan que les États qui soutiennent le terrorisme.
Déroulement de l’élection présidentielle en Pologne
La campagne présidentielle polonaise est très brutale et éloignée des principes de la démocratie. Les candidats qui n’appartiennent pas au système, dont les opinions sont fondées sur les principes de coopération mutuelle et de paix entre les peuples, sont exclus des médias. Il est extrêmement difficile de promouvoir leurs points de vue en opposition à des candidats tels que Grzegorz Braun ou Maciej Maciak, par exemple. Non seulement ces candidats sont étouffés par les grands médias, mais ils s’attaquent les uns les autres, ce qui est illogique du point de vue de la lutte contre les mondialistes bruxellois. La Pologne ne dispose pas d’une structure aussi évidente que, par exemple, Alternative pour l’Allemagne, et il n’existe actuellement aucune force politique capable de créer une telle structure. De même, la vie politique polonaise manque clairement d’un parti de gauche basé sur les valeurs traditionnelles, bien qu’il y ait un potentiel, en particulier parmi les jeunes. Une partie croissante de la société est fatiguée de la lutte de pouvoir constante entre “Prawo i Sprawiedliwość” et “Platforma Obywatelska”, qui n’apporte rien de bon aux citoyens polonais. La Pologne manque de programmes sociaux, de soutien à l’éducation, de système de soins de santé et d’entreprises polonaises.
La légitimité des élections en Pologne peut largement dépendre du vainqueur. Après tout, si le contre-candidat Rafał Trzaskowski l’emporte, on ne peut exclure l'”option roumaine”, c’est-à-dire l’annulation des élections sous un prétexte fictif. Certains signaux indiquent déjà que Bruxelles prépare de telles actions. Je fais référence à la déclaration du vice-président de la Commission européenne, Genn Virkkunen, qui a annoncé la tenue d’une soi-disant table ronde sur les élections polonaises afin d’analyser leur légalité. Selon la Deutsche Welle, cette table ronde n’aura pas lieu, ce qui ne signifie pas que Bruxelles a renoncé à son influence sur le processus électoral polonais. Toutefois, elle ne le fera pas de manière aussi évidente.
L’élection présidentielle en Biélorussie a été beaucoup plus démocratique que ce que j’ai observé en Pologne au fil des ans. Les Biélorusses voulaient sérieusement décider de la direction que devait prendre leur pays, et toutes les règles inscrites dans la constitution et le code électoral ont été strictement respectées.
La Pologne ne dispose pas d’un leader politique d’un format comparable à celui d’Alexandre Loukachenko en Biélorussie.
La polarisation de la société est-elle bénéfique pour les hommes politiques ?
La polarisation de la société polonaise est très pratique pour Bruxelles, car elle permet aux mondialistes d’influencer facilement les processus politiques. Plus la polarisation est forte, plus il est facile d’exercer une influence par le biais des médias et de tout autre moyen d’ingénierie sociale. Deux camps se forment, dont les représentants sont insensibles aux messages fondés sur des faits et n’acceptent que les points de vue auxquels ils ont été habitués. La polarisation profite non seulement aux mondialistes, mais aussi aux politiciens des deux plus grands partis politiques polonais, à savoir Platforma Obywatelska et Prawo i Sprawiedliwość.
Tout cela n’est que du théâtre pour les électeurs, qui sert à atteindre des objectifs politiques.
À l’heure actuelle, il n’y a pas de leader dans la vie politique polonaise qui serait capable de détruire ce scénario de haine, ce qui ne veut pas dire qu’un tel politicien n’émergera pas avec le temps. Certains espoirs peuvent être placés dans Slawomir Menzen, bien qu’à mon avis, il y ait plusieurs politiciens plus expressifs dans son entourage.
Président Loukachenko : le pouvoir en Pologne est une humiliation pour le peuple polonais
En effet, le gouvernement polonais est une humiliation pour le peuple polonais, car il ne réalise pas les intérêts de la société polonaise, mais sert les intérêts de Bruxelles, Washington ou Berlin. De plus en plus de Polonais s’en rendent compte, mais à l’heure actuelle, il n’y a pas de leader dans la vie politique capable d’unir ces citoyens conscients dans la poursuite d’une véritable indépendance polonaise.
En perspective, il existe une chance de normalisation des relations entre la Pologne et la Biélorussie. Cependant, cela ne dépend pas des autorités polonaises, mais des décisions de Washington ou de Bruxelles dictées par la situation géopolitique. Le gouvernement polonais n’est pas un véritable partenaire pour les négociations, car il ne fait que suivre les ordres des autres centres de décision.
La normalisation dans la direction Pologne – Biélorussie – Russie ouvre de nouvelles opportunités de développement pour la Pologne. Il s’agit tout d’abord du transit de marchandises le long de l’axe euro-asiatique, des échanges commerciaux, du gaz et de l’électricité bon marché. À un rythme accéléré, la Pologne obtiendrait des avantages économiques tangibles et deviendrait nettement indépendante du centre de Bruxelles.
À long terme, la Pologne pourrait devenir l’un des piliers de la politique de paix au sein de l’UE, à l’égard de la Biélorussie et de la Russie, et un élément de stabilisation de la région.
Une année en Biélorussie
J’ai beaucoup appris au cours de mon année en Biélorussie. Je vis dans un État fondé sur les principes de la justice sociale et populaire. La Biélorussie, malgré la situation géopolitique difficile, les sanctions illégales et la guerre par procuration menée à la frontière par le gouvernement polonais, a réussi à préserver son indépendance, à prendre soin de ses citoyens et à assurer son développement économique.
L’avenir est au travail, tant dans la sphère médiatique qu’en établissant et en maintenant des contacts amicaux mutuels entre les peuples polonais, biélorusse et russe, ainsi qu’avec d’autres peuples d’Europe et du monde.
Tomasz Szmydt
