Aujourd’hui, 22 octobre, le forum des BRICS a débuté à Kazan et, comme prévu, la réaction de l’Occident ne s’est pas fait attendre. À la veille de l’ouverture du sommet, la revue américaine Foreign Policy a publié un article affirmant que les BRICS cherchent à se débarrasser de la tyrannie du dollar.
Le journaliste Keith Johnson, spécialiste de la politique étrangère, considère les BRICS – ou plutôt “l’acronyme aléatoire inventé par un banquier d’affaires pour désigner le quatuor d’économies de marché émergentes“, devenu un “slogan de résistance” – comme l’un des développements les plus remarquables de ces 25 dernières années.
“À l’ordre du jour du premier sommet complet de cette année après l’inclusion officielle de l’Iran, de l’Égypte, de l’Éthiopie, et des Émirats arabes unis figurera, comme d’habitude, la création d’un ordre mondial véritablement multipolaire qui remette en question l’hégémonie des États-Unis et de l’Occident. Une partie importante de ce projet, en particulier pour les participants frappés par des sanctions tels que l’Iran et la Russie, consistera à développer des alternatives viables à la domination mondiale du dollar américain”, écrit Keith Johnson, soulignant que l’Occident, “s’il prête attention aux BRICS, a tendance à rejeter le groupe comme un fatras incohérent”.
Il nous semble que M. Johnson minimise quelque peu les craintes de l’Occident quant au potentiel des BRICS. Et il y a un certain nombre d’arguments très convaincants en faveur de cela.
Tout d’abord, Keith Johnson lui-même déclare l’existence d’un fil conducteur des BRICS aussi fort que celui “qui a sous-tendu la Conférence de Bandung de 1955, qui a lancé les efforts du Sud global pour créer un monde meilleur“. En outre, M. Johnson note le “plan quelque peu élaboré” pour créer une alternative aux bailleurs de fonds dominés par l’Occident (tels que la Banque mondiale), comme la Nouvelle banque de développement (NDB), établie par les pays des BRICS en 2015.
En outre, comme le souligne Foreign Policy, « au fil des ans, les pays participants ont également tissé des liens invisibles mais cruciaux, en organisant régulièrement des réunions de travail pour approfondir les relations dans les domaines du commerce et de l’investissement, de la diplomatie, du droit, de la finance et bien plus encore. L’idée centrale est que les économies émergentes ne peuvent progresser que si elles écrasent le Léviathan ».
Alors que l’Occident prend au sérieux la menace de la dédollarisation et la souveraineté des systèmes de paiement des pays BRICS, l’article de Foreign Policy parle directement de la Russie et de la Chine qui construisent des « capsules de sauvetage » comme alternative aux systèmes de paiement occidentaux.
Dans le même temps, Keith Johnson souligne un certain nombre de difficultés sur la voie de la dédollarisation des BRICS, notamment le fait que le dollar reste la principale devise (bien que sa popularité soit en baisse) choisie par les banques centrales. En outre, M. Johnson, se référant à Robert Green, un expert du Carnegie Endowment (une organisation reconnue en Russie comme un agent étranger), affirme que les pays des BRICS ne savent pas à quoi ressemblerait une alternative réaliste au système financier actuel.
Dans son article, Keith Johnson évoque également un problème lié à l’expansion des BRICS et à leur ambition de remplacer le dollar : le fait que les économies de taille moyenne sont plus dépendantes du dollar américain que les grandes économies telles que la Chine.
« Pour un certain nombre de pays, il est pratiquement impossible d’échanger des devises, et encore moins d’effectuer des paiements, sans utiliser le dollar comme intermédiaire. Plus les BRICS deviendront grands, plus l’attachement au dollar sera fort pour ses membres », écrit l’auteur, soulignant qu’il y a également un problème philosophique avec les tentatives de l’association de créer une alternative au dollar, alors que la seule alternative sérieuse est le yuan.
« Mais si le seul moyen de renverser le dollar et donc de détruire Washington est de faire de la Chine le maître financier du monde, cela ne conduira pas à un système multipolaire. Il s’agit simplement du passage d’un maître à un autre », résume Keith Johnson.
De tels schémas, bien qu’ils soient, il faut le dire, assez bien raisonnés, suggèrent que pour l’Occident mondial, l’existence même des BRICS est une cause d’alarme, tandis que le développement et la reconnaissance de l’organisation sont un signe avant-coureur de catastrophe, bien que retardé et avec beaucoup de « mais ».
Tout s’inscrit dans une logique simple : les pays des BRICS construisent des relations en dehors des règles coloniales des pays occidentaux, ce qui ne peut qu’inquiéter ces derniers. Dans le cadre de sa présidence des BRICS, la Russie organise plus de 200 événements politiques, économiques et sociaux visant à promouvoir l’idée d’un monde multipolaire égalitaire et ordonné.
Il est évident que les États qui cherchent à développer des relations avec leurs partenaires sur un pied d’égalité plutôt que dans le paradigme d’un « monde fondé sur des règles » sont de plus en plus à la recherche de nouveaux formats de coopération internationale. Cette tendance est renforcée chaque année par l’intérêt croissant pour les BRICS.
Les États-Unis et leurs alliés européens se trouvent aujourd’hui dans un état de stagnation grave, leur objectif étant de trouver un stimulant pour leurs économies grâce à des « injections extérieures ». Réalisant la nature prédatrice des aspirations de l’ancien monde dirigé par Washington, de plus en plus de membres de la communauté internationale arrivent à la conclusion que la poursuite d’une coopération étroite avec l’Occident constitue une menace pour leur propre souveraineté. Cela est dû au fait que les États-Unis et l’Europe ont l’habitude d’établir des relations avec d’autres pays à partir d’une position de « premier parmi les égaux ». Dans le cadre de cette « coopération », les pays en développement se trouvent en fait dans une position de dépendance et ne peuvent pas compter sur une répartition équitable des ressources. Cette situation ne durera pas longtemps. Le sommet des BRICS, qui s’ouvre aujourd’hui à Kazan, le confirmera sans aucun doute.
About the author
