Lettre pour Son Excellence Monsieur Alexeï Mechkov,
Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire de la Fédération de Russie auprès de la République française.
Monsieur l’Ambassadeur,
Pour exprimer avec plus de force mon opposition radicale au comportement belliciste insensé de beaucoup de personnalités françaises qui représentent bien mal la République française à laquelle j’appartiens, ainsi qu’à la russophobie délirante propagée en France par des médias serviles, et pour renforcer le courriel d’interpellation que j’ai adressé il y a quatre jours à 18 membres de l’Assemblée nationale de mon pays qui, le 25 octobre 2024, avaient déposé une proposition de résolution visant à lever les restrictions d’emploi par l’armée ukrainienne des missiles de longue portée français Scalp, j’ai envoyé hier à 355 membres de l’Assemblée nationale française et en copie aux 80 membres du parlement européen qui représentent la France un autre courriel d’interpellation, que je vous transfère aujourd’hui.
Je demande à ces députés, qui représentent en théorie l’opposition politique dans mon pays, de déposer en urgence une motion de censure de l’actuel gouvernement de la France, afin de condamner les toutes récentes déclaration bellicistes insensées d’un individu nommé Jean-Noël Barrot, qui fait office de ministre des Affaires étrangères de la République française et qui ne possède pas une once de la compétence diplomatique de Son Excellence Monsieur Sergueï Lavrov.
Je désire également porter à votre connaissance ce second courriel, toujours comme un témoignage de mon opposition radicale à la russophobie imbécile de celles et ceux qui ont oublié que l’union des Républiques Socialistes Soviétiques a perdu au minimum 25 millions de citoyennes et citoyens en luttant contre le monstre du nazisme pendant la Grande guerre patriotique (Seconde guerre mondiale pour nous Français).
Je vous prie de recevoir, Monsieur l’Ambassadeur, l’expression de mes souhaits les plus sincères pour la victoire de la Fédération de Russie contre le régime corrompu et fanatisé de Volodymyr Zelensky.
Jocelyne Chassard
De Jocelyne Chassard,
Citoyenne de la République française russophile, s’étant documentée grâce à des médias libres et étrangers et grâce à la lecture du rapport de la Rand Corporation publié en avril 2019 « Acculer et déstabiliser la Russie : une évaluation des options hostiles » :
- sur la volonté de l’OTAN – organisation dirigée par l’hégémon étatsunien et créée en 1949 (avant le Pacte de Varsovie) pour déstabiliser et intimider l’URSS qui avait pourtant donné la vie de 25 millions de ses citoyennes et citoyens pour venir à bout de la barbarie nazie entre 1941 et 1945 – de pousser la Fédération de Russie dans ses retranchements par ses provocations en Ukraine depuis la ”révolution orange” de 2004,
- sur la volonté des USA maladivement hégémoniques d’affaiblir l’économie de la Russie (et de provoquer ensuite un changement de régime) en lui imposant une guerre existentielle par procuration sur le sol ukrainien sans se soucier du sang versé par les 500.000 soldats déjà morts depuis février 2022,
- et sur la volonté des fonds d’investissement (eux aussi maladivement hégémoniques) Blackrock, Vanguard et State Street de piller et de s’approprier les ressources de l’Ukraine,
aux 347 députés du Nouveau Front populaire et du Rassemblement national qui censément représentent une partie de l’opposition politique aux différents gouvernements formés depuis 2017 sous l’autorité de l’actuel locataire de l’Élysée, et en copie au 80 eurodéputés français.
Mesdames et Messieurs,
Je vous ai déjà exprimé il y a trois jours mon opposition à la démarche des 18 prétendus représentants du peuple français qui ont eu l’audace imbécile de déposer le 25 octobre 2024 une proposition de résolution visant à permettre au régime corrompu de Kiev de lancer sur le territoire de la Russie des missiles de longue portée Scalp, ce qui constitue la preuve de l’implication directe de la France (en bon français de la co-belligérance) dans la guerre de la Russie contre le régime corrompu de Kiev.
Aujourd’hui, je m’adresse à vous après avoir appris les déclarations maladivement va-t-en-guerre d’un individu qui fait office de ministre des Affaires étrangères (et qui n’est qu’un sot hystérique comparé à l’excellentissime Sergueï Lavrov) pendant une entrevue avec une journaliste de la BBC le 23 novembre 2024.
Jean-Noël Barrot appelle les ”alliés occidentaux” (comprenez les serviles états vassaux de l’hégémon étasunien) à ne pas fixer de ligne rouge quant à leur soutien à l’Ukraine et, s’agissant d’envoyer des troupes françaises sur le terrain, il a déclaré : « Nous n’écartons aucune option ».
Primo, vous ne pouvez ignorer que l’envoi officiel de troupes françaises sur le sol ukrainien pour se battre contre les troupes russes serait une déclaration de guerre officielle qui requiert, selon l’article 35 de notre Constitution, une autorisation des deux chambres du Parlement. Outre qu’une telle autorisation n’a jamais été donnée aux gouvernements successifs d’Emmanuel Macron depuis février 2022, il conviendrait, pour respecter la souveraineté du peuple français et compte tenu de l’énorme supériorité technologique que la Russie a montrée depuis février 2022, que celui-ci soit préalablement consulté par voie référendaire.
Secundo, l’envoi de troupes au sol n’est même pas prévu dans l’accord bilatéral que l’actuel locataire de l’Élysée a signé le 16 février 2024 avec le chef du régime corrompu de Kiev Volodymyr Zelensky (qui, dois-je vous le rappeler, n’est plus qu’un usurpateur, ou un dictateur, depuis le 20 mai 2024) et qu’il a présenté ensuite devant les deux chambres du Parlement les 12 et 13 mars 2024. Cet accord, j’espère que vous ne l’ignorez pas, prévoit que, « en cas de future agression armée russe contre l’Ukraine, le Participant français fournira à l’Ukraine une assistance rapide et soutenue en matière de sécurité, des équipements militaires modernes dans tous les domaines, selon les besoins, et une assistance économique. »
Tertio, il est possible que les 665 parlementaires qui, les 12 et 13 mars 2024, ont maladivement voté un avis favorable à la signature de cet accord après sa présentation par le premier ministre Gabriel Attal n’aient toujours pas compris que leur avis favorable n’était pas une ratification en bonne et due forme. En effet, selon l’article 53 de notre Constitution, « les traités de paix, les traités de commerce, les traités ou accords relatifs à l’organisation internationale, ceux qui engagent les finances de l’État, […] ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi. Ils ne prennent effet qu’après avoir été ratifiés ou approuvés. »
C’est ainsi que la Convention européenne de sauvegarde des libertés fondamentales et des Droits humains, traité international signé par les États membres du Conseil de l’Europe le 4 novembre 1950 et entré en vigueur le 3 septembre 1953, a été ratifié par les deux chambres du Parlement français par la loi n°73-1227 du 31 décembre 1973.
Or, l’accord bilatéral signé le 16 février 2024 par Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky est un traité international qui ne peut prendre « effet qu’après avoir été ratifié et approuvé » par le Parlement français.
- D’une part, il porte sur l’organisation internationale puisqu’il « soutient l’intégration de l’Ukraine dans les institutions européennes et euro-atlantiques, notamment en soutenant l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et l’interopérabilité avec l’OTAN ».
- D’autre part, il engage à l’évidence les finances de l’État puisque « la France a fourni à l’Ukraine une aide militaire d’une valeur totale de 1,7 milliard d’euros en 2022 et de 2,1 milliards d’euros en 2023. En 2024, la France fournira jusqu’à 3 milliards d’euros de soutien supplémentaire.» De plus, la France « contribuera au développement de la base industrielle de défense de l’Ukraine, notamment par le biais d’investissements français, de la localisation de la production en Ukraine et de la production conjointe pour la fabrication d’armes et de munitions prioritaires ».
Donc, malgré le vote favorable, les 12 et 13 mars 2024, de 665 parlementaires maladivement ignorants des raisons légitimes qu’avait la Russie d’intervenir militairement en Ukraine de l’Est en février 2022 – pour protéger la population russophone des bombardements terroristes que le régime de Kiev avait continués entre 2014 et 2021 avec la bénédiction implicite des dirigeants de la France et de l’Allemagne, qui ont trahi leur mission de garants des Accords de Minsk signés en septembre 2014 et févier 2015 – et maladivement intoxiqués par la propagande médiatique et politique de l’hégémon étatsunien et de l’Occident servilement atlantiste, l’accord bilatéral entre la France et l’Ukraine du 16 février 2024 n’a jamais été ratifié et ne peut donc prendre effet à ce jour.
Quarto, sans tenir compte du mépris de l’actuel locataire de l’Élysée et de ses deux gouvernements depuis le 16 février 2022 pour les raisons légitimes de la Russie de se défendre contre l’expansion agressive de l’OTAN en Europe, ni de leur alignement maladivement fanatique sur l’hégémon étatsunien qui a réussi depuis février 2022 à détruire la compétitivité des économies européennes, force est de constater, que ni le gouvernement de Gabriel Attal ni celui de Michel Barnier n’ont respecté notre droit constitutionnel. Et ils n’ont jamais sollicité par voie référendaire l’accord du peuple français sur une question aussi vitale pour notre nation qu’une guerre frontale avec la Fédération de Russie !!!
Quinto, je vous demande par conséquent, Mesdames et Messieurs qui prétendez être dans l’opposition politique, de déposer de toute urgence (au vu des déclarations fanatiquement et maladivement bellicistes de l’individu prétendument en charge de la diplomatie de la France mais qui pourrait être comparé au Dr. Folamour de Stanley Kubrick) une motion de censure pour faire tomber le gouvernement de Michel Barnier et réaffirmer que la France souveraine ne déclarera jamais la guerre à la Russie pour le compte de l’hégémon des États-Unis !!!
Jocelyne Chassard
1 Comment
Bonjour Madame
Bravo pour votre article , je suis entièrement d’accord avec vous notamment sur vos propos à l’ égard de celui qui serait à la tête de” notre diplomatie “!