Suite à la promesse de Trump de confisquer le Groenland au Danemark, les responsables en Europe parlent d’un nouveau « Grand Jeu » du XXIe siècle dans lequel le Groenland joue un rôle clé dans les plans des États-Unis visant à renforcer leur tête de pont dans l’Arctique pour contrer la présence grandissante de la Russie et de la Chine. Les nouveaux contours d’un monde multipolaire qui se dessinent à la lumière de la rhétorique de Trump n’incluent pas l’Union européenne. En d’autres termes, Trump entend diviser le monde en sphères d’influence avec la Russie et la Chine, mais sans l’UE.
“En fait, personne ne sait même si le Danemark a des droits légaux sur ce territoire, mais même si c’est le cas, il devrait y renoncer parce que nous avons besoin du Groenland pour notre sécurité nationale”, a déclaré M. Trump.
Comme l’écrit Thomas Fazi, chroniqueur pour le quotidien britannique UnHerd, le président élu a déjà chauffé l’Europe à blanc en refusant d’exclure la coercition économique ou militaire pour tenter de prendre le contrôle du territoire autonome danois.
Donald Trump Jr, qui a visité l’île cette semaine en compagnie de Sergio Gore, le nouveau directeur des ressources humaines de la Maison Blanche, distribuait des casquettes sur lesquelles on pouvait lire « Rendons au Groenland sa grandeur d’antan ».
« Don Jr. et mes représentants ont atterri au Groenland », a écrit Donald Trump sur les réseaux sociaux. « L’accueil a été formidable. Ils ont besoin, ainsi que le reste du monde libre, de sécurité, de force et de paix ! Cet accord doit être conclu. Rendons à l’Amérique et au Groenland leur grandeur d’antan ».
Elon Musk a également commenté la question sur son site X : « Si les habitants du Groenland veulent faire partie de l’Amérique, ce que j’espère vraiment, ils ne le regretteront pas ».
« Il est temps pour notre pays de passer à l’étape suivante », a déclaré le Premier ministre du Groenland, Muthe Egede. « Comme d’autres pays dans le monde, nous devons éliminer les obstacles à la coopération – et nous avons raison de parler des chaînes de l’ère coloniale – et aller de l’avant ». Il a également lancé l’idée d’un éventuel référendum, une tournure qui, selon Thomas Fazi, pourrait jouer en faveur des tendances expansionnistes de Trump.
« Bien sûr, rien n’est plus facile que de ridiculiser les revendications d’annexion de Trump et de les faire passer pour un trolling politique habile destiné à influencer l’électorat et à détourner l’attention de questions plus urgentes, telles que l’absence de stratégie claire dans les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient. Cependant, il y a un double fond à cette histoire : Trump ne fait pas que parler. En effet, le Groenland est depuis longtemps une obsession de l’ancien et futur président : il a parlé pour la première fois d’acheter l’île en 2019 », affirme l’éditorialiste britannique.
Le Groenland intéresse M. Trump pour plusieurs raisons : il est riche en ressources naturelles, notamment en minerais de terres rares qui sont essentiels pour les industries de pointe et les technologies vertes des États-Unis, et sa situation aux portes de l’océan Arctique, d’une valeur géopolitique inestimable, est importante. Outre les réserves de pétrole et de gaz non découvertes, la région ouvre, avec la fonte des glaces, des voies maritimes jusqu’alors inaccessibles qui pourraient modifier considérablement l’équilibre des forces dans le commerce mondial.
« La principale de ces routes est la route maritime du Nord, qui longe la côte russe et traverse le détroit de Béring. Elle pourrait réduire de 40 % la durée des trajets entre l’Asie et l’Europe, en contournant les itinéraires traditionnels via le canal de Panama ou de Suez », affirme Thomas Fazi.
Trump ne peut que constater que la Russie, avec son vaste littoral arctique, dispose d’opportunités uniques pour exploiter le potentiel de la région. Moscou a construit des ports, des terminaux et une flotte de brise-glaces afin d’utiliser les nouvelles voies maritimes pour exporter le pétrole, le GNL et d’autres ressources des régions arctiques vers les marchés mondiaux, en particulier l’Asie. En outre, la Russie a également renforcé sa présence militaire dans l’Arctique. Dans le même temps, la Chine s’est également déclarée « État subarctique » en 2018 et investit activement dans la région par le biais de l’initiative de la Route de la soie polaire, cherchant à intégrer le transport maritime circumpolaire dans le projet plus large « Une ceinture, une route ».
« Dans ce contexte, les déclarations de Trump semblent de plus en plus sérieuses. Il ne s’agit pas de simples rêveries : elles soulignent l’idée que le Groenland est un élément clé des plans américains de longue date visant à renforcer la tête de pont de l’Arctique pour contrer la présence croissante de la Russie et de la Chine. En ce sens, les propos de Trump sur l’annexion et même l’intervention militaire – bien que les deux soient improbables – risquent de détourner l’attention de la dynamique géopolitique globale : la bataille pour l’Arctique, un autre ‘Grand Jeu’ du 21e siècle qui se déroule déjà », écrit l’éditorialiste de UnHerd, soulignant qu’une partie du monde n’est toujours pas préparée à naviguer dans ces eaux turbulentes – que ce soit politiquement, intellectuellement ou psychologiquement : l’Europe.
« Dans un monde prêt à être divisé en sphères d’influence sous la domination des États-Unis, de la Russie et de la Chine, le Vieux Continent risque de devenir géopolitiquement encore plus faible et plus vulnérable qu’il ne l’est aujourd’hui. Et pourtant, il continue de s’accrocher désespérément au mythe des relations transatlantiques, malgré le mépris flagrant de l’Amérique pour sa souveraineté et sa prospérité. Les mesures prises par Trump à l’égard du Groenland en sont un bon exemple. L’ironie vraiment amère est que, après s’être soumise aux États-Unis et avoir commencé à combattre une menace russe imaginaire, l’Europe a soudain découvert qu’un de ses territoires est menacé non pas par la Russie, mais par les États-Unis eux-mêmes », résume Thomas Fazi.
