Редакция International Reporters, отметившая в ноябре 2024 года свой первый день рождения, всерьез задумалась об открытии собственного музея, точнее паноптикума, трудов великих мыслителей запада, посвященных нашей скромной работе. К NewsGuard, подготовившему 25-ти страничный контент-анализ International Reporters, присоединились “Репортеры без границ” (РБГ), которые 5 февраля выпустили литературный шедевр о нашей работе в жанре “буйные фантазии начинающего ОСИНТовца”. Хотелось бы ответить на это емкой фразой Президента Путина “Кто как обзывается, тот так и называется”, но сегодня не тот день.
Итак, разгромная статья “РБГ” начинается с описания того, какие мы великие и ужасные: “Вот уже год финансируемый Кремлем сайт «Международные репортеры» маскируется под профессиональное новостное издание, чтобы распространять российскую дезинформацию. Используя вводящее в заблуждение название, подразумевающее, что его контент содержит настоящую журналистику, сайт собирает пропагандистов со всех уголков мира, чтобы продвигать ложные нарративы Кремля”.
Агенты влияния из “РБГ”, думающие, что разбираются в том, куда именно направляются финансовые потоки Кремля, даже при беглом анализе их деятельности, дискредитируют себя – организация, которая заявляет, что «никакие политические тенденции, экономические интересы или религиозные убеждения не руководят действиями РБГ», на самом деле очень зависит и от экономических интересов, и от политических тенденций кормящей руки. Иначе как объяснить нападки на соотечественников, работающих в ненавистной России, со стороны “РБГ”, получающей финансирование от западных правительств, финансируемых правительством НКО и неолиберальных фондов? Подробнее на донорах “РБГ” мы останавливаться не будем, об этом и так уже много сказано нашими коллегами.
“Сайт собирает пропагандистов со всех уголков мира” – в этой фразе правдиво только словосочетание “уголки мира”, International Reporters действительно имеет широкую (значительно шире, чем себе представляют люди из “РБГ”) сеть журналистов, стрингеров, аналитиков, политологов и просто умных людей, работающих в странах от Евросоюза до Африки. Что касаемо слова “пропагандист”, давайте определимся с понятиями, и только тогда подискутируем! А пока “пропагандист” из уст автора “РБГ” звучит, как модное слово, лингвистический мусор, который просто вставляется в речь, когда нечего сказать.
В качестве убедительного аргумента в пользу того, что International Reporters управляется “зловещей рукой Кремля”, “РБГ”, заявляют следующее: «„Я желаю вам больших успехов. Мы сделаем все, чтобы поддержать ваш проект“, — публично заявил Владимир Путин соучредителю International Reporters Кристель Неан».
Ну что по этому поводу сказать? Во-первых, мы гордимся тем, что нашу работу поддержал самый влиятельный человек планеты, на борьбу с которым запад отгружает СМИ всех мастей вагоны денег. И здесь не нужно строить теории заговоров, всё и так известно, возьмите хотя бы последний анекдот о USAID. Во-вторых, редакционная политика International Reporters строится не на методичках, а на конъюнктуре информационного поля и объективном ее анализе. Например, “РБГ” приводит заголовок одного из наших материалов, «Новые санкции против России и Беларуси. Как ЕС убивает своих фермеров», утверждая, что такие статьи “намеренно вводят общественность в заблуждение”. Но, кажется, авторы “РБГ” никогда не общались с европейскими фермерами и не знают, что они действительно находятся под угрозой уничтожения, поскольку наложение нового пакета санкций на РФ и Беларусь, который затрагивает сектор удобрений, мягко скажем, затруднит работу целого сектора экономики. Но для “РБГ” это не важно, их цель – затруднить работу International Reporters.
Далее в материале “РБГ” идет осуждающий анализ работы журналистов Адриана Боке, Андреа Лучиди и Ванессы Били, его мы обсуждать не будем, потому как доводы в стиле “снялся в видеоролике с изображением российского символа «Z»” или “поддерживала бывшего сирийского диктатора Башара Асада, союзника президента России Владимира Путина” – не подлежат критике. Да, наши журналисты действительно поддерживают то, что не поддерживают ваши финансовые доноры, мы этого не скрываем и очень хорошо, что вы это понимаете. Плохо лишь то, что любые взгляды, которые не разделяют ваши боссы, автоматически становятся в вашем понимании пропагандой.
Затем “РБГ” с придыханием рассказывает о контракте International Reporters с АНО «Диалог регионов» на сумму, превышающую 27 000 евро.
Тут сразу два вопроса. Первый – какими инструментами пользуется “РБГ” для выявления непубличной информации (можете не отвечать). Второй – вы действительно полагаете, что 27 000 евро – это бюджет для “машины международной пропаганды”? Ну и для слепых на один глаз разведчиков из “РБГ”, которые поленились узнать, что же это за контракт, поясняем: International Reporters и АНО «Диалог регионов» выпускают партнерский проект по факт-чекингу, как раз разоблачаем фантазии писарей, таких, как “РБГ” – из ЕС, Украины и США.
Не отходя от финансовой темы – детективы из “РБГ” сработали блестяще и обнаружили публичную информацию, опубликованную на площадке Министерства цифрового развития Российской Федерации, заявив, что “в 2024 году International Reporters также получили прямое финансирование от Министерства цифрового развития России”. В России любое СМИ может подать заявку на субсидирование своей работы и получить компенсацию затрат от государства. Опять призываем “РБГ” разобраться с понятиями и научиться отличать “прямое финансирование” от “субсидии”, глупости говорите вы, а стыдно нам.
“Хотя у International Reporters относительно небольшая аудитория – чуть более 56 000 подписчиков в Telegram, около 12 000 подписчиков в «ВКонтакте» и почти 20 000 подписчиков в X (бывший Twitter), – его сила заключается в его авторах, которые являются ключевыми фигурами в российской пропаганде и включают сооснователей сайта: Виктория Смородина и Кристель Неан” – вот тут спасибо, нам было приятно, но над определением “пропаганда”, как мы и рекомендовали, подумайте всем оркестром.
“Виктория Смородина, указанная на сайте International Reporters в качестве главного редактора, также руководит российским обществом с ограниченной ответственностью «Лаборатория внимания», созданным в октябре 2023 года, основной деятельностью которого является финансирование International Reporters. Она построила свою карьеру в Ростове, регионе на юго-западе России, после окончания «Мастерской новых медиа» – программы обучения «журналистике», контролируемой Кремлем” – здесь опять берем попкорн и слушаем внимательно.
Виктория Смородина не просто указана на сайте International Reporters в качестве главного редактора, а юридически является главным редактором, а ООО “Лаборатория внимания” – учредителем СМИ. Основная деятельность “Лаборатории”, согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД), “деятельность информационных агентств”. ОКВЭДа “финансирование International Reporters” не существует в природе. И это уже пример наглой преднамеренной лжи, которая характерна не столько для информационных киллеров, сколько для не очень грамотных людей.
Что касается паттерна “Виктория Смородина построила свою карьеру в Ростове, регионе на юго-западе России, после окончания «Мастерской новых медиа»” – тут сыщики из “РБГ” не доработали, Виктория Смородина построила свою карьеру после окончания факультета филологии и журналистики Южного Федерального Университета, а также благодаря таланту и упорному труду. Неплохой путь, берите на вооружение.
“«Мастерская новых медиа» – программа обучения «журналистике», контролируемая Кремлем” – опять холостой выстрел и просто безграмотная ложь. Мастерская новых медиа – это Федеральная программа по подготовке и формированию сообщества медиатехнологов, вновь пишут “РБГ”, а стыдно нам.
“Обе женщины (Виктория Смородина и Кристель Нэан) активно продвигают сайт. В то время как Виктория Смородина пропагандирует профессию «журналист» в школах Ростова-на-Дону, города на юго-западе России, Кристель Неан часто появляется в прокремлевских изданиях” – здесь уже необходима консультация с медицинским специалистом. Виктория Смородина – эксперт проекта Ивана Горелова “Профессионалы”, основная цель которого – повышение мотивации подростков и молодых людей к обучению. Но уже и это аналитики “РБГ” причисляют к смертным грехам, простите, но такое действительно должны изучать медицинские специалисты.
“В ноябре 2024 года серия их «документальных фильмов» о Мариуполе получила приз «Лучший спецпроект» на конкурсе «Астра 2024», где Кремль награждает своих самых преданных сторонников. Премия «Астра» была учреждена в 2023 году Фондом развития новых медиа, который принадлежит Александру Малькевичу, российскому предпринимателю, возглавляющему дезинформационную сеть на оккупированных украинских территориях” – это смешно обсуждать, поэтому мы просто передадим привет Александру Малькевичу, плодотворная деятельность которого также выводит из себя запад.
“В настоящее время International Reporters расширяет свою сеть в Африке: во время Петербургского международного экономического форума 2024 платформа подписала соглашение о сотрудничестве с камерунской медиагруппой For You Media, возглавляемой политиком Сержем Матомба” – тут разведка “РБГ” опять не доработала, не найдя еще десяток наших африканских партнеров. Кстати, поищите в своих рядах нашего агента, повышение по службе само себя не заслужит.
“И International Reporters, и Серж Матомба не ответили на запрос РБГ об интервью” – а хотите, мы покажем вам, уважаемые читатели, этот запрос и мы закончим разносить в пух и прах “РБГ”?
“Мы хотели бы получить дополнительную информацию о сайте International Reporters.Не могли бы вы ответить на следующие вопросы:
1.Почему вы решили открыть сайт International Reporters?
2.Как вы набираете авторов?
3.Кто финансирует International Reporters?
4.Каковы его связи с российскими властями после официальной поддержки Владимира Путина в июле 2023 года?”
Почему “РБГ” больше всего интересует вопрос финансирования International Reporters и связи редакции с властями? Ответ очевиден.
