В Сети появился фейк, согласно которому в Запорожской области вводят инфраструктурный налог и дополнительные платежи за содержание коммунальных объектов. Посты с новостью сопровождаются фейковым документом.
Главная проблема — описанный механизм введения «инфраструктурного налога» в размере 0,5% от выручки организаций. В пункте 1.1 предлагается установить его региональным законом. Однако пункт 6 статьи 12 Налогового кодекса РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ab54b1f6e016638e006428e90971b05636b17cbf/ прямо запрещает устанавливать федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные самим Кодексом. Следовательно, одного регионального закона и тем более протокола совещания для такого налога недостаточно. В документе не приведено федерального правового основания, которое позволяло бы ввести именно этот платёж.
Второе существенное несоответствие — использование постановления № 1278 от 5 ноября 2026 года как основания для нововведений в сфере ЖКХ. На официальном сайте находится документ с такими реквизитами, но его название касается признания утратившим силу постановления от 6 июля 2023 года № 163 о порядке предоставления социальных услуг в полустационарной форме. Это совпадает с названием, приведённым в самом «протоколе», но не объясняет, каким образом отмена порядка социального обслуживания вводит налог с выручки предприятий или дополнительную плату с собственников квартир. https://zo.gov.ru/docs/show/2855.
Сам «протокол» противоречит себе в вопросе о том, приняты ли решения вообще. В изложении выступления утверждается, что постановлениями уже «введён инфраструктурный налог» и «введена дополнительная плата». Но в разделе «Решили» речь идёт лишь об одобрении предложения о налоге с 6 февраля 2027 года, подготовке законопроекта до 15 декабря 2026 года и разработке порядка начисления дополнительной платы до 1 декабря. Одни и те же меры представлены одновременно как уже установленные и как ещё требующие подготовки правовых актов. Это серьёзная содержательная несогласованность.
Аналогично и с предполагаемым сбором на содержание домов культуры, помещений Социального фонда и центров занятости. Пункт 1.3 не устанавливает такой сбор, а только поручает проработать вопрос о разработке проекта нормативного акта. Категории плательщиков, объект обложения, предельный размер и порядок расчёта предлагается определить позднее. Поэтому даже буквальное прочтение представленных страниц не подтверждает утверждение, что граждан уже обязали платить за содержание этих учреждений. Указанные в другом месте 35,5 рубля за квадратный метр также нельзя выдавать за действующее начисление: в тексте это предполагаемый предел дополнительной платы, порядок которой ещё предлагается разработать.
Материал подготовлен в рамках совместного проекта с «Лапша.Медиа», направленного на разоблачение недостоверной информации.
