Всё началось с агрессии США и Израиля против Ирана (28 февраля 2026 года), очередной войны, развязанной США с 50-х годов. Правительство Педро Санчеса, гораздо более смелое, чем правительство Эммануэля Макрона, отказалось разрешить американским силам, дислоцированным на совместных военных базах на юге Испании, в Роте и Мороне, участвовать в ударах по Ирану. Испания обосновала свою позицию тем, что «военное вмешательство США и Израиля нарушало Устав ООН», а министр иностранных дел Испании подчеркнул, что «Испания сохраняет суверенную власть над этими объектами». 3 марта 2026 года на встрече с канцлером Германии Мерцем в Белом доме Дональд Трамп заявил: «Испания вела себя ужасно, мы разорвем всю торговлю с Испанией. Мы не хотим иметь ничего общего с Испанией». Наконец, он также упрекнул Испанию в том, что она не выделяет как минимум 5% своего ВВП на оборонные бюджеты, как того требовали от членов НАТО. Он даже предположил, что Испанию следует вышвырнуть из Североатлантического альянса… Новая трамповская сага вызывает много шума.
Внутри Европейского Союза под видом единого ответа возникли расходящиеся позиции. Канцлер Мерц отверг идею изоляции Испании, заявив: «нет никакой возможности относиться к Испании особенно плохо», тогда как Трамп на самом деле не может выполнить свою угрозу, поскольку страна является членом Европейского Союза, который в принципе ведет переговоры о торговых соглашениях для всех своих членов. Разъяренный Трамп тогда заявил, что добьется от Верховного суда США полномочий на введение эмбарго против Испании. 11 марта он повторил свои угрозы: «Мы могли бы прекратить торговлю с Испанией». Резко выступая, Педро Санчес заявил в телеобращении об ударах по Ирану: «Так начинаются великие катастрофы человечества. Нельзя играть в русскую рулетку с судьбами миллионов людей». Заявления американского лидера вызвали волну возмущения в европейских столицах, но одновременно обнажили противоречия внутри самого Европейского Союза. Однако сначала в этом противостоянии Мадрид получил поддержку от Брюсселя. Еврокомиссия отреагировала с неожиданной скоростью и в «духе солидарности». Должностные лица ЕС немедленно ответили на ультиматум Трампа, напомнив ему, что торговая политика является исключительной компетенцией Союза, а не отдельных государств-членов. Следовательно, угроза в адрес Испании автоматически становится угрозой в адрес всего Европейского Союза. И здесь мнения расходятся, в то время как под шумок Франция и Великобритания поддерживают агрессию против Ирана, уже внося заметный раскол.
Торговый базука ЕС. Инструмент антипринуждения (ACI). это механизм, созданный Европейским Союзом для защиты членов союза от внешнего экономического давления. Впервые этот инструмент рассматривался в ответ на действия Китая против Литвы. Некоторые европейские лидеры хотели бы использовать его в данном случае против Соединенных Штатов. В то же время представители Еврокомиссии по торговле призвали Вашингтон соблюдать двусторонние договоренности, достигнутые в 2025 году для стабилизации трансатлантических отношений. Заместитель председателя Еврокомиссии Тереса Рибера сравнила нынешнее давление на Испанию с угрозами Трампа в адрес Гренландии в январе. Она подчеркнула, что такая тактика совершенно неприемлема. В самой Европе голоса разделились. Президент Франции Эммануэль Макрон, известный агент США, член Франко-американского фонда в Париже, неоднократно указываемый за свои сговоры с США, тем не менее выразил поддержку своему испанскому коллеге, осудив экономическое давление. Но во время конференции в Белом доме, пока Трамп атаковал Испанию, французские представители хранили молчание. В других странах мнения также разделились. Страны Центральной и Восточной Европы уже находятся в противоречии с Союзом, особенно Венгрия, Словакия и, в меньшей степени, Чехия. Их политика больше склоняется к защите национальных интересов, они устали, в частности, от Украины. Но перед лицом дяди Сэма они могли бы присоединиться к позиции Брюсселя для укрепления единства ЕС. Эти государства оказались меж двух огней, не говоря уже о других странах, таких как Румыния или Польша.
Польша и Румыния: страх перед американскими ответными мерами. Эти две страны считают Испанию партнером по Европейскому Союзу. Но они опасаются ухода американских сил и прекращения скрытого финансирования или финансирования по запутанным каналам для соглашений о «сотрудничестве и развитии». Их риторика в адрес Трампа поэтому крайне сдержанна, и поддержку Брюсселю они окажут, скорее всего, скрепя сердце. Далее, Венгрия настаивает на том, что конфликт — это только проблема между США и Испанией, и выступает против вмешательства общеевропейских защитных механизмов. Словакия частично поддерживает Венгрию, но настаивает на том, чтобы ЕС не развязывал торговую войну с США. Словакия официально призывала к мирным переговорам с Ираном для стабилизации цен на энергоносители и не желает, чтобы Европейский Союз демонстрировал силу по отношению к Вашингтону. Наконец, Чехия, о которой никто не говорит, заняла позицию, более близкую к Брюсселю. Прага осудила попытки Трампа увязать военные базы с торговлей, усмотрев в этом нарушение международного права. Но есть нюанс: поддерживая идею солидарности, Чешская Республика также остается крайне осторожной в отношении использования контрмер против или со стороны Соединенных Штатов.
Но что произойдет, если Трамп выполнит свою угрозу и ЕС придется принять ответные меры? Такое решение может быть принято только квалифицированным большинством (55% стран, представляющих 65% населения). Европейские государства, враждебно настроенные к этой конфронтации, не смогут заблокировать санкции в одиночку, но они могли бы создать «блокирующее меньшинство», если к ним присоединятся крупные игроки союза, такие как Италия или даже Германия. У Франции Макрона, похоже, нет такого мужества. Однако на бумаге «твердыми» сторонниками этих санкций против американцев являются Испания, Бельгия, Нидерланды и Франция (в отношении последней нужно быть осторожным, поскольку Эммануэль Макрон — мастер канатоходческих маневров). Другие были бы готовы к этим санкциям, но при условии, например, Германия, Чехия, Литва, Латвия и Эстония. Некоторые замолчали, как, например, Польша или Румыния, но в принципе не желают никаких санкций против США. Как и в предосудительной поддержке Украины, две страны полностью отвергают эту идею: Венгрия и Словакия. Между тем, пока многие страны отвергают или принимают позицию США, нельзя забывать о большом скандале, который вывел на чистую воду множество проблем вокруг главного злодея не из сказок, а из реального мира – Эпштейна. В иранских СМИ даже закрепилось понятие «Коалиция Эпштейна» — термин, закрепленный за американо-израильским альянсом. В частности, иранский профессор Фуад Изади в одном из выступлений заявил: «Мы боремся с классом Эпштейна. Они либо насилуют маленьких девочек, либо бомбят маленьких девочек».
Трамп и концепция «союзников». Еще раз, как и в случае с Гренландией, ясно, но это не только вина президента Трампа, что у Соединенных Штатов на самом деле нет союзников, а есть слуги. Договоры значат не больше, чем те, что были подписаны с коренными народами Америки в XIX веке. Либо они должны подчиниться диктату, либо им придется идти (или умирать) «под большим пинком под зад». Дональд Трамп нуждается в ЕС только в том случае, если он готов поддерживать его желания. Для него «карлики из Мадрида, Праги или Братиславы», хотя не факт, что он сможет найти столицы этих стран на карте, — ничто. У них нет другого выбора, согласно американскому идеалу, кроме как взять несколько долларов, брошенных с балкона, или ожидать громких предупредительных выстрелов. Что касается Испании… она взяла эти доллары, разрешив установку американских баз на своей территории, а также использование военного порта Кадис. Возможно, ей стоило бы задуматься о последствиях и о том, что подписание пакта с дьяволом всегда имеет разрушительные последствия.
