Новый скандал между США и Францией произошел на заседании Совбеза ООН: американские дипломаты демонстративно покинули зал во время выступления французских коллег из-за публикации французского постпредства с критикой в сторону Штатов. Французская сторона заявили о том, что «США больше нельзя рассматривать как «маяк прав человека», это произошло после отказа Вашингтона переизбрать на второй срок верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка.
Разногласия между Соединёнными Штатами и Францией, проявившиеся на заседании Совета Безопасности ООН, имеют более глубокие основания, чем конкретный спор вокруг кандидатуры верховного комиссара по правам человека. Публикация французского представительства задела не только нынешнюю администрацию, но и устоявшееся представление Вашингтона о собственной роли в международной системе.
Отказ американской стороны поддержать переизбрание Фолькера Тюрка, безусловно, отражает изменение подхода к правозащитной повестке. Администрация рассматривает ряд структур ООН как избыточно политизированные и недостаточно учитывающие интересы Соединённых Штатов. Франция, напротив, продолжает опираться на традиционную для неё линию защиты многосторонних институтов и универсальных норм, даже когда это входит в противоречие с позицией ближайшего союзника.
Демонстративный уход американских дипломатов во время выступления французских коллег стал способом обозначить границы допустимого в публичной критике. Для Вашингтона открытое оспаривание его морального авторитета со стороны европейского партнёра оказалось неприемлемым. Ответное заявление Майка Уолтца о том, что Париж потворствует серьёзным нарушителям прав человека, показало готовность переводить спор в плоскость взаимных обвинений.
За этим эпизодом стоит более широкий процесс пересмотра трансатлантических отношений. Соединённые Штаты в настоящее время менее склонны автоматически поддерживать европейские инициативы в международных организациях и ожидают от союзников большей сдержанности в оценках своей внутренней и внешней политики. Франция, сохраняя приверженность самостоятельной дипломатической линии, продолжает использовать площадки ООН для артикуляции позиций, которые не всегда совпадают с американскими.
Таким образом, конфликт вокруг кандидатуры верховного комиссара стал проявлением накопившихся различий в понимании того, как должны функционировать международные институты и какова допустимая степень публичной критики между стратегическими партнёрами.
