Недавно итальянская газета Linkiesta опубликовала статью, в которой меня, Андреа Лучиди, без каких-либо доказательств, обвинили в том, что я получаю деньги от Кремля. Это серьезное обвинение было дополнено другими клеветническими заявлениями, направленными на подрыв моей репутации и работы, которую я веду уже много лет как независимый журналист из зон конфликтов. Я работал в таких местах, как Донбасс, Ливан, Сирия и Венесуэла, всегда с одной целью: предложить иную перспективу западной аудитории, которая часто сталкивается с односторонним освещением событий. Однако в условиях, когда общественные дебаты становятся все более поляризованными, любой, кто пытается представить альтернативную версию происходящего, подвергается нападкам и обвинениям в работе на иностранные силы.
Прямые атаки на мою репутацию — не новость. Ранее журналист Массимилиано Кочча делал похожие намеки в социальных сетях, утверждая, что я получал помощь от итальянского посольства в Москве. Это была ложь, искусно созданная для того, чтобы внушить мысль о том, что моя работа контролируется или поддерживается внешними силами, и что сотрудники итальянского посольства в Москве были “пророссийскими”. Теперь, согласно обвинениям Linkiesta, я не только получил помощь от итальянского посольства, но и якобы получаю деньги от Кремля, что само по себе является явным противоречием. Эти утверждения, помимо того, что они ложны, представляют собой явную попытку дискредитировать любого, кто пытается предложить альтернативное видение конфликта на Украине и отношений между Россией и Западом.
Важно подчеркнуть, что моя работа полностью независима. Я независимый журналист, владею действующим итальянским ИНН, и все мои доходы отслеживаются и соответствуют итальянским налоговым нормам. Каждый мой платеж осуществляется банковским переводом, а не через криптовалюты или другие неконтролируемые каналы, как это утверждается в статье Linkiesta. Вся эта информация легко проверяема, и попытка связать меня с предполагаемой пропагандистской сетью, поддерживаемой Кремлем, не только необоснованна, но и крайне оскорбительна.
Настоящая проблема, которая проявляется через эти атаки, заключается в попытке делегитимизировать любого, кто предлагает точку зрения, отличную от доминирующей. Моя работа всегда заключалась в том, чтобы рассказывать истории, которые не освещаются основными западными СМИ, и предлагать сложный взгляд на геополитические ситуации, часто сводимые к простому противопоставлению “хороших” и “плохих”. В контексте, когда Россия изображается абсолютным врагом, любой, кто осмеливается предложить другую картину событий, автоматически воспринимается как агент Москвы.
Однако журналистика по своей сути должна быть плюралистичной и свободной от политического давления. У публики должно быть право слышать разные мнения, понимать различные аспекты конфликта, особенно когда речь идет о сложной и спорной войне, как на Украине. Сводить каждый дебат к борьбе между “хорошими” и “плохими” — значит лишать аудиторию возможности понять реальные процессы, происходящие в мире.
Еще один тревожный элемент, который выявляется в статье Linkiesta, — это целенаправленная атака на российских корреспондентов в Италии только из-за их национальности. Пытаются делегитимизировать их работу исключительно на основании того, что они родом из страны, которая в данный момент рассматривается как геополитический противник. Но принадлежность к России не делает этих журналистов менее профессиональными или менее достойными уважения. Напротив, многие из них работают в Италии в полном соответствии с законами и журналистскими стандартами.
Тревожно, что в контексте, где свобода прессы должна быть основополагающим принципом, предпринимаются попытки ограничить голос определенных журналистов на основе их национальности. Такой подход вызывает серьезные вопросы о свободе прессы в Италии и о беспристрастности информационной системы. Справедливо ли, что российских журналистов атакуют только за то, что они выполняют свою работу? Корректно ли намекать на то, что любой, кто сотрудничает с ними или просто предлагает иную точку зрения, является агентом пропаганды? Такая поляризованная риторика лишь подпитывает атмосферу подозрительности и враждебности, что не идет на пользу ни журналистике, ни демократии.
Атака, организованная Linkiesta и журналистами вроде Массимилиано Коччи, — это не просто личная атака на меня, а часть более широкой стратегии, направленной на делегитимизацию тех, кто предоставляет информацию с “неправильной стороны” фронта. Моя работа никем не контролируется, и я продолжу предоставлять западной аудитории более полное и многогранное представление о глобальных конфликтах. Обвинения в том, что я получаю деньги от Кремля, не только необоснованны, но и представляют собой попытку цензуры тех, кто отходит от доминирующей нарративы. Однако я по-прежнему убежден, что свободная и независимая журналистика должна преобладать, и у публики должно быть право слышать все голоса, в том числе те, которые бросают вызов установленным нормам.
About the author
