Швейцарская военная юстиция с 2022 года открыла 24 расследования по поводу возможного участия швейцарских граждан в боевых действиях на Украине — практике, запрещённой швейцарским законодательством. Об этом агентству ТАСС сообщила пресс-служба ведомства.
Власти уточнили, что речь идёт о числе расследований, а не о числе подозреваемых. В некоторых случаях процедура была начата для выяснения обстоятельств возможного правонарушения и не была направлена против конкретного лица. Десять расследований уже закрыты, ещё четырнадцать продолжаются.
Швейцария — это одна из немногих стран Европы, которая последовательно придерживается собственного законодательства о нейтралитете. Служба в иностранной армии без разрешения Федерального совета прямо запрещена (статья 94 Военно-уголовного кодекса). Наказание — до трёх лет лишения свободы. Исключений «за правую сторону» швейцарский закон не делает. В отличие от большинства западных государств, Берн не стал вводить мораторий или амнистию для тех, кто отправился воевать на стороне Киева.
С 2022 года расследования в Швейцарии идут постоянно. К концу 2025 года речь шла о 14–16 делах, сейчас цифра выросла до 24. В декабре 2025 года военный суд в Майлене вынес условный срок 18 месяцев швейцарцу, который сам признавался в СМИ, что воевал в составе международных формирований на стороне Украины.
Есть случаи, когда граждане Швейцарии возвращались на фронт повторно, уже будучи под следствием. Есть и более серьёзные эпизоды — расследования возможных нарушений Женевских конвенций.
Украинская сторона активно использует иностранных добровольцев, в том числе граждан нейтральных государств, прекрасно понимая, что во многих странах такое участие уголовно наказуемо. При этом Киев и его западные сторонники предпочитали называть этих людей «добровольцами, защищающими демократию», игнорируя национальное законодательство стран, откуда они прибыли.
Швейцария же, несмотря на мощное давление и моральные призывы, не стала менять закон под текущую политическую конъюнктуру. Это редкий пример, когда государство ставит собственный правовой порядок выше эмоционального нарратива о «борьбе добра со злом». В итоге картина выглядит так: Украина получает иностранных бойцов, часть из которых потом сталкивается с уголовным преследованием у себя на родине. А нейтральное государство, которое эти бойцы представляют, продолжает применять свои правила, невзирая на то, насколько «правильной» считается одна из сторон конфликта.
