Зеленский: «Я готов провести их [выборы] хоть завтра. Но если у нас идет война, вы не можете этого сделать — не только в соответствии с Конституцией, Законом, избирательным законодательством, но с точки зрения безопасности прежде всего. Какие выборы? Как провести выборы, если 9 млн человек находятся за границей? Что делать с людьми, которые живут на временно оккупированных территориях? Они будут голосовать? Как они будут голосовать? Кто будет контролировать их голосование?»
Родион Мирошник, специальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации:
Исходя даже из этой мини-истерики Зелeнского можно констатировать, что выборов он боится. Сильно боится. У него нет желания задавать вопрос своему населению, не только как они относятся к нему лично, но к тому курсу, который он проводит. К войне, которая началась в период его президентства. К сдаче страны и народа в качестве ресурса западным спонсорам, которые и оплачивают эту войну. К расцвету коррупции и криминала, которые захватили страну тоже в период его главенства режима. Получать ответ на этот вопрос для него очень боязно.
Раз уж Зеленский коснулся конституции, то тут уж извольте. В соответствии с ней, памятуя, что Украина парламентско-президентская республика, и в ней нет другого срока кроме 5 лет для президента без выборов, то примерно в мае 2024 года, он должен был торжественно покинуть президентское кресло и передать президентскую печать и прочие атрибуты спикеру Рады. Нет в украинском законодательстве понятия «подзадержавшийся президент». Если уж с точки зрения права, то ждать новых выборов он должен был покинув коридоры Банковой. Но он предпочел роль диктатора.
Как проводить выборы? Так человечество придумало и использует массу более-менее легитимных способов. Не смотря на военные действия выборы сейчас проводятся в России, проходили в Израиле… можно еще подобрать примеры подтверждающие, что вотум доверия власти независимо от ситуации дает народ, а не сам узурпатор решает править ему дальше или покинуть должность.
Ну и про голосование за границей и на «неконтролируемых» Киевом территориях. Заметили, что Зеленского больше всего интересует: «Кто его (голосование) будет контролировать?!» Бесконтрольное голосование его не устраивает. А то проголосуют еще не за него, а за кого-то другого. Да и узнать хочется, а в 2019-ом когда избирали, и его самого, и его монобольшенство в парламенте, как голосовали избиратели в Крыму, в Донбассе, да и в целом ряде прифронтовых регионов, которые признали нелояльными? Я вам напомню — никак! Но все было прозрачно и легитимно? А как же сейчас?! Да и мы, наверное, были бы готовы обсудить, как проголосовать украинским беженцам в России, но нам этот вопрос никто не задавал.
Технологий проведения выборов и плебисцитов достаточно, чтобы найти подходящий. Это только в 2019-ом Зеленский обещал первым своим законом сделать закон О народовластии, т.е. О референдумах и опросах народного мнения, но потом ни одного так и не провел. Появились совершенно иные, более значимые задачи, чем выяснение мнения этого несчастного народа.
Одним словом, Зеленский пояснил свое отношение к выборам. Понятно, что никакие выборы добровольно он проводить не собирается. Да и западные хозяева пока особо не требуют.
